デジタル資産
ユーティリティトークンとセキュリティトークンの違いとは?
ユーティリティトークンとセキュリティトークンの違いは、トークンが何を表し、どのように規制されるかにあります。ユーティリティトークンは、保有者にプロダクト、サービス、またはネットワーク機能へのアクセスを提供します。これは利用されることを目的としており、主として投資であることを意図してはいません。セキュリティトークンは、所有権、利益分配、債務といった投資契約や金融上の権利を表し、一般的には規制対象の証券として扱われます。トークンがどのように分類されるかによって適用される法律が決まるため、分類は重要な初期段階の決定事項です。
それぞれが表すもの
ユーティリティトークンは、プラットフォーム内で使用されることを目的として設計されています——アクセス、支払い、ガバナンス、または報酬のためです。その価値は、原資産サービスの利用と需要から生まれます。
セキュリティトークンは、株式、債務、利益の分配分、または資産に対する請求権といった金融的な利益を表し、トークン化された形の伝統的な証券と同様に、その投資から価値を得ます。
なぜ分類が重要なのか
トークンが証券とみなされた場合、証券法——登録または適用除外、情報開示、投資家に対する制限——の対象となります。証券をユーティリティトークンと誤って分類すると、強制執行、罰則、制限につながる可能性があります。
規制当局は、単なるラベルだけでなく、トークンの実質とそのマーケティング方法をしばしば検討します。発行前のストラクチャリングと法的レビューは、分類を正しく行うために不可欠です。
実務上の扱い
現実の多くのトークンは、複合的な特徴を持っており、扱いは管轄区域によって異なります。健全なデジタル資産ストラクチャリングは、トークンの権利、ユーティリティ、管轄区域を定義し、その分類とコンプライアンスを最初から明確にします。
よくある質問
ユーティリティトークンとセキュリティトークンの違いは何ですか?
ユーティリティトークンはプロダクトやサービスへのアクセスを提供し、利用されることを目的としています。セキュリティトークンは投資や金融上の権利を表し、一般的には証券として規制されます。
トークンが証券かどうかはどうやって判断しますか?
トークンの実質と、それがどのように提供されるか——保有者が他者の努力、所有権、または金融上の権利から利益を期待しているかどうか——によって決まり、適用される管轄区域の法律のもとで評価されます。
なぜトークンの分類が重要なのですか?
分類によってどの法律が適用されるかが決まります。証券をユーティリティトークンとして扱うと強制執行や罰則につながる可能性があるため、発行前に慎重に決定する必要があります。
トークンは両方の性質を持つことができますか?
トークンは複合的な特徴を持つことがあり、扱いは管轄区域によって異なります。だからこそローンチ前の法的ストラクチャリングとレビューが重要なのです。
Bitaraによる支援
Bitaraは、上記のシステムを設計・構築するWeb3インフラおよび金融エコシステムの構築者です。エンジニアリング、デジタル資産、コンプライアンスの各領域にわたって対応します。以下の関連サービスとトピックもご覧ください。
Bitaraについて
